非常地纠结，不知道电地暖好还是水地暖好？

吴

您好，浙江唐正装饰很高兴为您解答.
水地暖与电地暖是地暖的两种不同，电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖，都是舒适型采暖，不同的是他们的热源，系统设计小有不同.两者各有优缺点，不能以好坏而分，需要消费者根据自身的喜好和需求选择.
一,水地暖的优缺点
(一)水地暖优点
水地暖是以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统.在铺设地板的地方：水暖占用层高在6-8cm;在铺设地砖的地方：水暖占用层高在4-5cm.其优点如下：
1,供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器.
2,如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低.
3,没有辐射的安全忧虑.
4,运行费用较低.
(二)水地暖缺点
1,燃气炉初期较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算.
2,与电热相比多占用2cm层高.
3,传热速度比电热慢一些.
4,锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费.
二,电地暖的优缺点：
(一)电地暖优点
电地暖是以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热，保障建筑物的室温达到舒适要求，符合人体工程学的采暖.在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm;在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm.其优点如下：
1,铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具.
2,占用层高比水暖少2cm.
3,传热速度较水暖快一些.
4,发热电缆属清洁能源，无污染.
5,电热地板采暖系统可用温控器调节室温.
(二)电地暖缺点
1,可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的.
2,使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案.
3,运行费用相对稍高.
三,电地暖和水地暖共同的优点
1,房间温度分布均匀.由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小.而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉.
2,地暖有利于营造健康的室内环境.采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘.而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新,温暖,健康的环境.
3,高效节能.在室温相同的条件下，地暖比传统取暖要节能10%到20%;由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃，而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点.
4,节省空间.由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放.水暖,电暖适用不同取暖面积. 你

回复  赞（0）

琴子王

水地暖与电地暖是地暖的两种不同，电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖，都是舒适型采暖，不同的是他们的热源，系统设计小有不同.两者各有优缺点，不能以好坏而分，需要消费者根据自身的喜好和需求选择.
一,水地暖的优缺点
(一)水地暖优点
水地暖是以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统.在铺设地板的地方：水暖占用层高在6-8cm;在铺设地砖的地方：水暖占用层高在4-5cm.其优点如下：
1,供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器.
2,如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低.
3,没有辐射的安全忧虑.
4,运行费用较低.
(二)水地暖缺点
1,燃气炉初期较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算.
2,与电热相比多占用2cm层高.
3,传热速度比电热慢一些.
4,锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费.
二,电地暖的优缺点：
(一)电地暖优点
电地暖是以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热，保障建筑物的室温达到舒适要求，符合人体工程学的采暖.在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm;在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm.其优点如下：
1,铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具.
2,占用层高比水暖少2cm.
3,传热速度较水暖快一些.
4,发热电缆属清洁能源，无污染.
5,电热地板采暖系统可用温控器调节室温.
(二)电地暖缺点
1,可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的.
2,使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案.
3,运行费用相对稍高.
从电地暖和水地暖的优缺点综合比较来看，水地暖和电地暖都是比较安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题，就像城市中埋在地下的水管和电缆，如果不是挖掘机乱挖，注意施工的话，基本都不会出问题，用户可根据自身的习惯和使用环境选择一种更有利于自己的采暖.另外，地暖还可和空调,太阳能,家庭热水联动使用，全方位保证一个冬暖夏凉家居舒适环境.

回复  赞（0）

zxs374823

电暖水暖都各有利弊，需要根据家庭的自身情况选择.

回复  赞（0）

美女的风格

不止是你一个人为装电地暖还是水地暖的事情而纠结的，我觉得装修本来就是件非常麻烦的事情，从开工到结束的两三个月期间，估计身上要掉好几斤肉吧！我们一起来看下到底是装修电地暖好还是水地暖好吧！
电地暖好还是水地暖好--健康舒适方面比较
电地暖通过发热电缆采暖，有轻微的辐射，孕妇长期使用可能对身体有影响。而且电地暖取暖室内较为干燥，为了保持空气湿润，一般需要使用加湿器。
水地暖主要通过加热管道热水来实现室内升温，取暖的同时不会破坏水分子，保暖的同时保持空气湿润，而且没有辐射，非常适合家中有老人、孩子或者孕妇的家庭。所以水地暖更加舒适健康。
电地暖好还是水电暖好--使用能耗比较
电地暖完全依靠电来供暖，电能耗比较高，面积越大能耗越高，一般适用于小面积住宅。
水暖系统的能量来源为天然气，天然气热值高于电，而且水暖可以与太阳能或空气能结合，是国家支持的节能采暖*，如果与地源热泵系统结合，则运行费用比传统空调还要低。一般来说，住宅面积达到100平米，水地暖每月使用费用更低。
水地暖前期造价会高一些，但是后期使用费用低，寿命长，还能够提供生活热水。在舒适度上水地暖无辐射，能保持室内空气湿润，如果楼层够高的话一般都建议使用水地暖的。你家楼层够高吗？

回复  赞（0）

李长亮

一.电地暖比水地暖采暖费用更多.
在相同条件下,使用电地暖的费用大约是水地暖费用的2.5到3倍,现在旅行阶梯电价的情况下,这个会更大.
所以从采暖费用上看,水地暖更经济实惠!

二.从使用寿命上看,水地暖的寿命更长.
电地暖的使用寿命：发热电缆的保护外套在十年内会发生老化现象.而水地暖的使用寿命：埋在底下的的盘管可以保证50年不坏，相比电缆寿命更长，节省了安装费用.在选择水地暖的地暖盘管选择正规而且有保障的地暖管材，水地暖循环水的工作温度为55℃，足以确保水地暖安全使用寿命.
三.水地暖比电地暖蓄热能力强，更节能
电地暖是利用发热电缆通电发热来提供热能，电缆的蓄热能力较差，这也意味着热量散失快，一旦断电，室内温度会迅速下降，这时候需要继续启动电地暖来维持室内温度.而水地暖是利用加热了的循环水在地板下的地暖盘管循环流动，辐射热量给室内供暖.而水具有储存热能的能力强，很长时间可以保持温度不变，而燃气壁挂炉只需要在温度降低的时候才启动，燃烧燃气以加热循环水.
水地暖比电地暖更经济实惠，无论从耗电量,寿命,节能方面,还是蓄热能力，水地暖和电地暖都有独特的优势，选择适合自己的采暖*重要.

回复  赞（0）