地暖怎么选？

李虹

1使用成本
这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了.水地暖的主要成本是气，不是水.如果从能量守恒定律来比较的话，水地暖用天然气的话，则比电地暖低些;水地暖用管道煤气的话，则与电地暖相当;水地暖用管道液化气的话，则比电地暖贵;如果水地暖使用瓶装气的话，就不要做了，否则不但贵而且可能天天要换瓶.在现实使用中，由于房屋保温情况，使用情况等不可能做到一致，所以很难得出确切的结论.就算是房屋，使用等各方面完全一致的情况下得出的结论，那也是非常具有局限性的.因为虽然耗电量是可以确定下来的，但是耗气量是确定不下来的，这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系，不同的锅炉耗气量是不同的.另外不同地区，电价和气价都是不同的.而且现在的电价,气价和未来的电价,气价，又是不同的，地暖是可以使用50年的，即使用2-30年，也一定要考虑长远.所以这样的比较结果是非常局限的.我刚才做的能量守恒比较是从我们上海目前的气价和电价来比较的，建议如果家里是天然气的话还可以考虑水地暖，煤气慎选，液化气坚决不考虑.
2后期更换支出
我们知道了水地暖和电地暖的各自构成.水地暖的更换包括锅炉(寿命12-15年)，锅炉内部零配件，分集水器(6-8年)及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍.电地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了，相对于合并同类项吧.以上都是正常使用，不含保养，维修等.
3各自的优缺点
水地暖的优点是可以提供生活热水.缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费.电地暖的缺点是不能提供生活热水.优点是无需任何保养维护.另外从维修概率来比较一下，首先水地暖的地面水管和电地暖的发热电缆比较，在同样承诺质保10年，使用50年的情况下，我们就不比较了，就当同类项合并，如果你要比较的话，可以想象一下水管和电地暖哪个容易坏.还有温控器也都有，就不比了.水地暖多了几个部件，也就是多了维修的概率.其锅炉是水地暖的核心部件，是精密仪器，维修的概率也是，并且支出也.所以水地暖的维修概率远远大于电地暖.

回复  赞（0）

转身消逝的年华

硅晶的相对好点，比起碳晶的，可以属于新一个产品吧，只是价格来说的话略高，使用性能的话，差别不是很大。碳纤维发热板由于点线状不均匀发热，发热板表面温差非常大，温度过热的点就容易导致烧糊，烧糊块不断增多，同面积耗电功率较大。硅晶地暖发热板同面积均匀发热，同面积需要的功率小而热效率高，设计温度45-50度左右，无高热点，更不存在烧糊现象。

回复  赞（0）

追风少年

选择地暖要选择适合自己的地暖。
碳晶地暖的优点是升温快，制热效率高，是目前所有地暖中制热*快的地暖；并且碳晶地暖安装时间短，一百平米的房子，2-3个工人可以*铺完； 但是碳晶地暖的缺点是造价高，寿命短；100平米左右的房子安装碳晶地暖价格大概需要一万元左右；使用寿命在15年-20年； 如果你想制热快，装修预算又足够的话，可以选择碳晶地暖，碳晶地暖的品牌是得象碳晶地暖。

回复  赞（0）