人们对限购令的看法是什么？

王

中央政府可在住房与城乡建设部指定的40个重点城市统一实施基本限购令：各城市本地户籍与持人才居住证家庭，*多限拥有两套住房;外地户籍和境外人士*多限拥有一套;两次购房时间需相隔两年以上;禁止公司购房.基本限购令符合绝大多数家庭的居住,*需求，与一些城市的购房入户政策也不冲突，且不会阻碍住房*,度假物业市场发展. 在人口大量流入,土地供应相对紧张的北京,上海等城市，可附加实施外来人员给他们充足廉价的廉租房,除弥补房价过高引起的空置房,还能稳定外来务工人员的生活.既有利于社会和谐发展又能遏制房地产的泡沫,为国民经济又好又快发展留下充足空间.

回复  赞（0）

人在小桥边

中央政府可在住房与城乡建设部指定的40个重点城市统一实施基本限购令：各城市本地户籍与持人才居住证家庭，*多限拥有两套住房；外地户籍和境外人士*多限拥有一套；两次购房时间需相隔两年以上；禁止公司购房。基本限购令符合绝大多数家庭的居住、*需求，与一些城市的购房入户政策也不冲突，且不会阻碍住房*、度假物业市场发展。 在人口大量流入、土地供应相对紧张的北京、上海等城市，可附加实施外来人员给他们充足廉价的廉租房,除弥补房价过高引起的空置房,还能稳定外来务工人员的生活.既有利于社会和谐发展又能遏制房地产的泡沫,为国民经济又好又快发展留下充足空间。

回复  赞（0）

流浪的心

冷冻市场，防止金融泡沫，也是对市场的缓冲，让保障房大批走入市场，住房问题不能靠商品房解决，保障才是关键。 暂时抑制房产过快上涨，产生泡沫 。但是限购令只是认为的阻挡市场，不能从根本上解决中国的高房价问题，中国的高房价，不光是政府因为经济问题，还有一些其他问题，比如风俗等。 好处是短期房价无法上涨，但是对于长期经济没有好处，会起相反的作用。

回复  赞（0）

百变大咖秀

短暂性的市场干预政策，当年不也有过计划经济么？不要寄希望于短期的市场政策能够解决中国的住房问题。经济产业结构的调整和要不要保证高速发展的GDP才是值得深思的问题。任何政策只是增加了麻烦的手续，真想买的话，钻政策钻法律的空子多了去了。假离婚购房不就是个现成的例子么，总结一下，短期的市场政策，见效快就跟西*一样，但我觉得中国现在需要调整经济结构这中*来不断调理了。过快过刚过猛的调控都必将导致很多不稳定的因素和风险，要润物细无声。 现在这个限购政策是好是坏不敢断言，目前来说有一定的积极意义，至少把大量的*挤入股市为股民们谋了些福利。对于房市来说的话近来的频繁调控，且不论政策效果怎么样，就冲这个形势，*型购房者也已经不能“为所欲为”了，敲山震虎，短时间内房价的上扬幅度应该不会太大。对于房市，要分区域分别说，即使同为国家政策之下，有的地区会略降一些，有的地区还会涨，这是要看各个地方的具体情况的。我们有广大的*型，包括自住的已购房用户，他们从来不希望房价降，不是人人都希望房价降的，他们只是不发出声音而已。基本上第三套住房的限购令对普通人没什么太大影响，同样对于房市也不要放大它的效用。

回复  赞（0）